摘要：近年来随着跨境电商业务的兴盛，中国跨境电商卖家们迅猛征战全球市场的同时，也遭遇了众多品牌方及其他知识产权权利人在美国发起的商标、版权及外观设计专利侵权诉讼。这些诉讼对原告方来说轻松便利、维权成本较低、维权效果显著，但是却轻而易举地扼住了中国跨境电商卖家的喉咙，使中国卖家们受到惨痛教训。本文针对这些案件的实践状况从与中国同类案件的司法实践进行比较，以期引起大家的思考。

摘要：在现代化发展迅速的整体背景下，对于传统文化村落的保护与开发不能仅仅局限于旅游开发，应着手于其自身所具备的历史背景和地域特性，寻求自身独特的价值。而文化景观则变成了促进乡村旅游发展的内在动力。以文化景观的理念为基础，结合现今传统村落所具有的实际发展问题，从文化景观层面、保护体系策略和建设意见主体积极性等提出对历史传统村落的保护于发开策略。

摘要：对城市绿道规划策略的研究，有助于推动城市生态文明建设和改善生态环境,实行城市绿道规划对生态宜居城市打造和提升城市品质具有重大意义。本文旨在通过对国内外绿道的理论分析研究，结合所选项目的实际情况，探索具有地域文化色彩的国内绿道设计理论策略。同时通过对项目现阶段存在问题进行分析研究，提出具有一定参考意义的规划策略。

摘要：非破产情形下股东出资加速到期的问题在学界和实务界的争议此起彼伏。《九民纪要》对股东出资加速到期的部分做出了回应。但《九民纪要》的规定仅具有指导作用，无法对实践中的个案进行具体的适用。2013年公司法修改正是引入资本认缴制，原本旨在鼓励投资，促进市场交易便利，但实践中出现股东滥用出资期限利益,来规避公司债务，从而对债权人利益造成严重损害。本文立足于股东加速出资的审判实践，对非破产情形下提出债权人保护的另一路径，以期实现股东与债权人保护的利益平衡。

摘要：我国刑事诉讼法的基本原则“以事实为根据，以法律为准绳”是指导我国司法实践的重要原则，实体法和程序法中都有法条体现该原则的精神。在司法改革的进程中对此原则也有着不同的观点。通过分析比较发现，只有坚持该原则才能实现公平正义，推动我国刑事诉讼活动沿着正确方向发展。

一、用益物权人生态保护义务的合理性 （一）承担生态保护义务的合理性 物，包括动产和不动产，权利在法律规定的情况下作为物权的客体。物权的客体绝大部分属于可供民事主体支配和使用的具有经济价值的财产或财产性权利；而环境资源概念中的客体往往并不都是具有经济财产价值，因而环境资源相较于物权的客体更为宽泛，例如空气、阳光、干净流通的水……但这些在传统意义上并不属于物权客体的环境资源，随着人类社会的发展、环境问题的加剧、资源稀缺程度的加深，也展现出了其独有的物权上的经济价值和属性。城市的建设和形成需要利用水资源、土地资源等。当在物权权能的运用中涉及到越来越多关于环境生态方面的内容，物权客体与环境要素变得不可分离，环境要素也在传统物权领域具有法律属性。

引言： 物业服务合同是每一个物业公司向业主提供物业服务、展开物业管理的基础及载体，物业公司通过其有效的物业服务管理实现企业的经济利益和长远发展，业主寄望物业合同获得稳定、和谐的小区服务及作为其权利保护的屏障。1994年，我国住建部首次在《城市新建住宅管理办法》中对此类合同关系命名为“物业管理合同”。2003年6月发布《物业管理条例》修订为“物业服务合同”，2020年5月，《民法典》将“物业服务合同”纳入体系。自此实现从“物业管理（合同）”到“物业服务（合同）”的转变，让此类合同回归服务性合同而非管理性合同的本质。本文将立足于“物业服务合同纠纷”的民事类型案件，发现问题、展开分析，借此一览裁判思路。

摘要：“双碳”背景下，新能源汽车成为煊赫一时的发展对象。混合动力汽车、天然气汽车、纯电动汽车等等几类主流新能源汽车劲头十足，涌入市场。太阳能汽车作为新型新能源汽车，若是得以量产得以广泛推广，将推动汽车行业发展进入一个新的纪元。然而太阳能汽车走入千家万户还面临着不少的挑战。目前我国太阳能汽车的发展还处于早期阶段，与世界领先国家相比还有很大的差距。但在未来，太阳能汽车在清洁环保、低能耗以及可持续发展方面有着不可比拟的优势。太阳能汽车的普及需要在汽车设计、生产制造、使用方式等方面有质的飞跃，解决能源危机，并且太阳能汽车还需要大量使用太阳能电池板，降低太阳能电池板成本。为了能够让太阳能汽车真正走入寻常百姓家，解决车主们的用电需求，促进我国新能源汽车产业的发展，本文将从多个角度来分析太阳能汽车发展的可能性，从而为新能源车市场打开更多的发展空间。

摘要：观光农业是一种农旅融合的发展模式，近年来它得到迅速发展，但在发展过程中也出现了一系列的问题。本文以雅安市牛碾坪万亩茶园为例，以茶文化为主题，结合茶文化在观光农业中的表达方式，分析观光茶园景观设计存在的问题，提出该类型的观光农业设计提升策略，以供类似观光农业园景观设计参考。

引言： 近些年，随着我国人权保障的呼声越来越高，司法改革顺势而为，在刑事诉讼领域，主要表现为以审判为中心的诉讼制度改革、推进刑事案件律师辩护全覆盖工作、确立和发展认罪认罚从宽制度等等。值班律师制度也是在这场浩浩荡荡的刑事诉讼法改革中开始兴起，在经历了试点探索后被写入我国的《刑事诉讼法》中，成为一项得到法律正式确认的制度，自此在我国刑事诉讼领域发挥其应有功能。然而，在这场改革当中，刑事案件律师辩护全覆盖工作与值班律师制度作为两项重要内容，关于两者之间关系的观点不一，这与现阶段值班律师身份定位模糊有很大联系。因此，有必要对值班律师制度进行深入分析，以期更有力地推进刑事案件律师辩护全覆盖工作。