摘要：本文研究了流浪动物致人损害的侵权责任问题，分析了我国《民法典》第1249条的适用困境。文章指出，流浪动物指无人饲养、支配或占有的动物，其伤人及疾病传播等风险日益严峻。现行法律采用无过错责任原则，规定原饲养人或管理人为责任主体，但在实践中存在责任主体范围狭窄、认定标准模糊及精神损害赔偿不足等问题。针对这些问题，文章建议明确责任主体认定标准，采用“保有说”作为判断依据，区分善意投喂者与实际饲养者；同时扩大精神损害赔偿范围，减轻受害者的证明责任。文章认为，现行法律在处理流浪动物致害问题上存在不足，需进一步完善以适应实际需求，确保司法公正。