摘要：哲学史上有许多关于运动与静止的讨论，并为此提出过许多有趣又引人深思的命题。芝诺坚持“飞矢不动”，认为静止是绝对的,而克拉底鲁则强调运动的绝对性，他认为“人一次也不能踏入同一条河流”。对于两者的观点及运动与静止的关系哲学家有着不同的看法，通过对比两个命题背后的逻辑可以确定时间、空间是否可以无限分割，并在此基础上确定物质运动连续性的根本原因。